科学家是否在“否决”论文上使用“ AI率”?
2025-06-03
[创新谈话]◎张盖隆这是2025年的结束时期。许多大学已经发布了法规,以通过人工智能(AI)在结束论文中产生的内容的比例来通过明确的要求。如果纸可以通过,一些大学直接将“ AI利率”联系起来。显然,引入这一新规则的最初意图是避免学术行为不正确。毕竟,AI非常强大。有些人对写论文有一个不好的想法,或要求AI代表他人写论文,或者使用AI来累积案例并创建数据。但是,新的AI检测法规正在带来新的问题:一些毕业生正在哀悼他们显然写下自己的社交平台,但发现系统是AI所说的。 Gumagais AIS的作家分享了降低“ AI率”的秘密,例如使用更少的昏迷,删除综合词,打断段落结构,使用更多的口语表达式等。“ AI速率”发现的逻辑是研究词汇频率,句子结构,逻辑表达和其他文本特征,并且适合AI模型的输出内容以判断均匀性。但是这里有一个悖论 - AI生成的内容本身是对人类语言的模仿,它追求规范性和逻辑,与学术写作的要求完全相同。因此,AI发现的结果存在先天缺陷,并且不可避免地存在错误信息 - 可以将原始文章判断为AI一代,而AI代的伴随也可能会因技术漏洞而错过。有人在一个常用的纸张检测系统上上传了朱齐(Ziqing真实情况的跟踪和轨道。 “ AI率”是技术变革期间教育面临的挑战的缩影。参考文献,本文的学术文本具有独立的思想,如果提供创新的想法,如果研究方法适当,如果数据和结论是可靠的,则是一个学术评估过程,但其功能和功能只能有助于。在任何时候,人类的主观性都不能被学术考试所取代。